6.1投标报价(满分10分)
6.1.1最高限价为 118.50万元,超过本控制价的按无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法:
方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。
6.2企业业绩(满分8分)
自2018年9月1日(含)以来,投标人承担过单项合同建安费3500万元及以上的垃圾转运站工程设计业绩,每提供一个业绩得4分,最多得8分。(提供设计合同,时间、金额以设计合同为准,如设计合同不能反映出相关数据及内容,需提供甲方的证明材料原件盖章,否则不予认可。业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分:8分)
6.3设计方案(满分50分)
6.3.1设计构思(满分30分)
(1)总体设计思路:对于新建垃圾转运站的特性、功能理解深刻,总体方案充分体现招标人的建设意图,设计思路表述清晰完整,工艺流程及总图布置科学、合理。(等级分:优:6;良:5.4;中:4.8;差:4.2;无:0)(满分6分)
(2)建筑总平面规划布局设计理解:对项目建筑总体平面规划布局思路的理解与合理化建议,项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系,充分考虑垃圾转运站构筑物的有利衔接,各专业的有机衔接,节省投资和占地,便于实施。(等级分:优:6;良:5.4;中:4.8;差:4.2;无:0)(满分6分)
(3)重点目标和需采取的措施:根据投标人设计重点难点进行分析,阐述在设计效果方面的技术指导和施工质量的技术监督方面的重点目标和需采取的措施。(等级分:优:6;良:5.4;中:4.8;差:4.2;无:0)(满分6分)
(4)施工图设计:施工图设计标准符合要求,质量目标明确,项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系,各专业的有机衔接;对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。(等级分:优:3;良:2.7;中:2.4;差:2.1;无:0)(满分3分)
(5)室外管线路径设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求室外管线路径设计。(等级分:优:3;良:2.7;中:2.4;差:2.1;无:0)(满分3分)
(6)设备设计:转运压缩、除臭及渗滤液处理的工艺及设备的设计和选用满足项目垃圾处理规模的需要,并且符合科学性、合理性要求。(等级分:优:3;良:2.7;中:2.4;差:2.1;无:0)(满分3分)
(7)BIM全过程设计:BIM全过程设计构思先进性、合理性、规范符合性评分。(等级分:优:3;良:2.7;中:2.4;差:2.1;无:0)(满分3分)
6.3.2项目解读(满分20分)
(1)项目认知:评审对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。(等级分:优:4分;良:3.5分;中:3.0分;差:2.5分;无:0分) (满分4分)
(2)进度计划:评审承诺的工期是否满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(等级分:优:4分;良:3.5分;中:3.0分;差:2.5分;无:0分) (满分4分)
(3)后续服务:评审承诺后续服务能否满足招标人要求,后续期间的服务内容是否合理可行、保证措施是否可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况是否有应对措施。(等级分:优:3分;良:2.5分;中:2.0分; 差:1.5分;无:0分) (满分3分)
(4)关键技术:评审对关键技术问题是否有深入的表述,解决方案是否完整、经济、安全、切实可行,措施是否得力。(等级分:优:3分;良:2.5分;中:2.0分; 差:1.5分;无:0分) (满分3分)
(5)成本控制:工程成本控制是否合理、可控。(等级分:优:3分;良:2.5分;中:2.0分; 差:1.5分;无:0分) (满分3分)
(6)合理化建议:评审是否提出了合理化建议,且合理化建议是否符合项目实际情况,是否具有科学性、可行性。(等级分:优:3分;良:2.5分;中:2.0分; 差:1.5分;无:0分) (满分3分)
6.4项目组成员及其他(满分28分)
6.4.1项目负责人1名:具有注册环保工程师得2分;同时具有工程建设类正高级(含研究员级或教授级)职称的加2分,具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分4分)
6.4.2建筑专业人员1名:具有一级注册建筑工程师得2分;同时具有工程建设类正高级(含研究员级或教授级)职称的加2分,具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分4分)
6.4.3给水排水专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)的得2分;同时具有工程建设类正高级(含研究员级或教授级)职称的加2分,具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分4分)
6.4.4结构专业人员1名:具有一级注册结构工程师的得2分;同时具有工程建设类正高级(含研究员级或教授级)职称的加2分,具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分4分)
6.4.5电气专业人员1名:具有注册电气工程师(供配电)得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分3分)
6.4.6安全专业人员1名:具有注册安全工程师的得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分3分)
6.4.7风景园林类专业人员1名:具有风景园林类高级及以上职称的得2分,具有风景园林类专业工程师职称的得1分。[专业以职称证书或学历证书为准,如职称证书反映不出园林绿化专业则必须提供毕业证书;园林绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。](满分2分)
6.4.8造价专业人员1名:具有注册造价师证书的得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分2分)
6.4.9BIM负责人1名:具有建筑信息模型高级职业技能证书的得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分2分)
6.5其他因素评分(满分4分)
6.5.1企业奖项:企业自2017年9月1日(含)以来承担的项目获得过优秀勘察设计类(市政公用工程-环境工程)奖项的:
(1)省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项,每个得1分;
(2)市级建设行业主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项,每个得0.5分。
(此项限评4个项目奖项,同一项目获得多个奖项的,仅按最高奖项计算一次,日期以获奖文件或获奖证书日期为准,发证、发文时间不一致的,以发文时间为准,相关证明材料原件扫描件编入投标文件中)(满分4分)
备注:
1、评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书、毕业证书、职业技能证书)和业绩证明材料(设计合同)等,均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。
2、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
3、项目负责人和其他项目组成员不可重复计分。项目负责人以外的其他项目组成员,每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。
4、本标段采用设计方案评分点暗标评审,投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案每项评分按梯次打分,设计方案为各评委独立评分,计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标企业设计方案的最终得分(保留2位小数)。
编制要求:投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、中标候选人排序方法:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,以业绩金额高的优先。
|