|
6.1投标报价（满分10分）
6.1.1最高限价为： 70.65万元，投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1, Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2业绩（满分6分）
6.2.1企业业绩（满分6分）
投标人自2018年1月1日（含）以来，承担过单项合同总投资或建安费在5220万元及以上的城市支路及以上等级的市政道路设计业绩，每提供一个得3分，最高得6分。 （须提供中标通知书和合同，缺一不可。时间、金额、技术指标以合同为准。若合同未能反映相关技术指标的，须提供关于技术指标的发包人证明材料且加盖发包人公章。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，若投标人提供的发包人证明材料无法录入“e路阳光”交易平台中的，可自行将发包人证明材料扫描件编辑至电子投标文件中。）满分：6分
6.3设计方案（满分50分）
6.3.1设计构思（满分30分）
（1）总体设计思路：根据自身的理解和认识，提出与本项目相适应的总体设计理念、原则、目标、思路，以及本次工程设计标准、总体方案。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）（满分5分）
（2）道路设计：依据规划、结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构进行设计，设计方案应全面并充分考虑规划和现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）（满分5分）
（3）交通工程设计：对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑规划和现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）（满分5分）
（4）排水设计：依据规划，结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状进行充分调查分析，阐述设计理念、原则、思路，从排水、管线综合工程角度，提出合理的排水及管线综合设计方案，并附详实图纸。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）（满分5分）
（5）绿化设计：结合道路特点及周边现状环境，提出符合本项目的绿化方案,设计方案思路表述清晰、合理，贴合项目需求。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）（满分5分）
（6）其他配套附属设施设计：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目配套附属设施设计需求。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）（满分5分）
6.3.2项目解读（满分20分）
（1）对招标项目的理解和认识（从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面）：从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面阐述对招标项目的理解和认识。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）（满分4分）
（2）对招标项目的理解和认识（从规划、现状等进行多方面）：从规划、现状等进行多方面分析，配以大量详实的图片、现场照片、文字，从多角度阐述，提出对招标项目的理解和认识。内容应有据可依，符合规划，贴合现状，符合相关标准、规范要求。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）（满分4分）
（3）对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施：对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。（等级分：优：3;良：2.7;中：2.4;差：2.1;无：0）（满分3分）
（4）设计工作量及计划安排：根据投标人各分项工程节点计划安排的衔接情况及工序合理性进行评定。（等级分：优：3;良：2.7;中：2.4;差：2.1;无：0）（满分3分）
（5）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（等级分：优：3;良：2.7;中：2.4;差：2.1;无：0）（满分3分）
（6）成本控制：工程成本控制合理，确保项目实施不突破可研批复金额。（等级分：优：3;良：2.7;中：2.4;差：2.1;无：0）（满分3分）
6.4项目组成员及其他（满分30分）
6.4.1项目负责人：同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称的得5分；同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书和工程建设类中级技术职称的得2.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：5分
6.4.2道路专业负责人1名：同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称的得5分；同时具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证书和工程建设类中级技术职称的得2.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：5分
6.4.3结构专业负责人1名：同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称的得4分；同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和工程建设类中级技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分
6.4.4给水排水专业负责人1名：同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称的得4分；同时具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书和工程建设类中级技术职称的得2分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：4分
6.4.5园林绿化专业负责人1名：具有园林绿化类专业高级及以上技术职称的得3分；具有园林绿化类专业中级技术职称的得1.5分。园林绿化专业类包含：与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、景观、植物（含植保、森保等）等专业。（专业以职称证书上注明的专业为准，职称证书无法体现专业的，以毕业证书为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：3分
6.4.6电气专业负责人1名：同时具有注册电气工程师（供配电）注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称的得3分；同时具有注册电气工程师（供配电）注册执业证书和具有工程建设类中级技术职称的得1.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：3分
6.4.7工程造价专业人员1名：同时具有一级注册造价师注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称的得3分；同时具有一级注册造价师注册执业证书和具有工程建设类中级技术职称的得1.5分。（提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：3分
6.4.8 BIM负责人1名：同时具有建筑信息模型高级职业技能证书和道路桥梁专业高级及以上技术职称的得3分；同时具有建筑信息模型高级职业技能证书和道路桥梁专业中级技术职称的得1.5分。（提供注册证书、职称证书，专业以职称证书上注明的专业为准，职称证书无法体现专业的，以毕业证书为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）满分：3分。
6.5企业奖项（满分4分）
自2018年9月1日（含）以来，投标人承担过城市支路及以上等级市政道路项目获得省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项，每个得2分；市级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项，每个得1分。（奖项只限评一个项目；同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次。需提供设计合同和获奖证书，技术指标以设计合同为准，时间以获奖证书日期或获奖公示日期为准，若上述两项证明材料时间不一致，以获奖证书日期为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：4分
备注：
（1）本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案每项评分按梯次打分，设计方案为各评委独立评分，计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标企业设计方案的最终得分（保留2位小数）。
编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料、奖项等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"交易平台中的扫描件为准。
（4）中标候选人排序方法：评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。
（5）项目负责人和其他项目组成员不可重复计分。项目负责人以外的其他项目组成员，每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。
|
