昆山市周庄镇明镜荡有两座景观桥，竣工至今两年多，是附近村民乘凉、赏湖景的好去处。然而，最近两座景观桥上的廊道，在村民们毫不知情的情况下，被相关部门以存在安全隐患为由拆除，拆除过程“比较野蛮”，村民们觉得非常可惜，因此向苏报“96466曝光台”反映，希望相关部门给出合理解释。
两座景观桥，一座名叫泽溇港东桥，另一座叫东店前港北桥，相距150米左右，与云南村店前自然村离得不远。两座景观桥上的廊道均为木质结构，与苏州市区人民桥上的廊道外观相似，古色古香，把明镜荡装点得颇具江南水乡风韵。
8月12日上午，记者到现场了解情况时，东店前港北桥的廊道已经被拆除，施工人员正在搬运木料，瓦砾碎片撒满一地，廊道的柱子被拦腰锯断。泽溇港东桥廊道的部分顶部也被掀掉。
“这两座桥才建两年多，吸引了不少游客来打卡拍照，但不知什么原因，说拆就拆，太浪费了。”看着眼前景象，现场围观村民们感到非常惋惜。
村民陆先生告诉记者，前一阶段受台风“烟花”影响，东店前港北桥廊道的西南角发生坍塌。8月9日，在大家毫不知情的情况下，突然有工人来拆除泽溇港东桥的廊道。在大批村民的阻拦下，工人才先去拆除受损的东店前港北桥廊道。“廊道的瓦片和木料都可以重复利用，但工人在拆除时，直接把廊顶瓦片推到湖中或砸碎堆在一旁，廊道柱子被拦腰锯断，看了让人心痛。”陆先生气愤地说。
“景观桥廊道坏了可以去维修和加固，全部拆除太可惜了。”村民浦女士告诉记者，云南村建有一个445人的村民微信群，对于两座景观桥廊道被“莫名其妙”拆除的做法，大家反映强烈，村民们普遍认为相关部门不能因为廊道在台风中受损就“因噎废食”地将其一拆了之。还有村民对景观桥廊道工程质量提出了质疑：“为何好好的廊道会被台风吹塌？”
带着村民的疑问，记者来到云南村村委会了解情况。村党总支书记董美春告诉记者，这两座景观桥归水利部门管辖，村里接到村民的反映后，第一时间向上级水利部门进行了反映，具体需要上级水利部门回复。
随后，昆山市水务工程建设管理处相关负责人赶到现场，就村民的疑问给予回复。管理处金主任介绍，台风“烟花”影响力很大，泽溇港东桥和东店前港北桥处在明镜荡东北角的“风口上”，7月25日中午，受台风影响，东店前港北桥西南角廊道发生部分坍塌，为了防止发生安全事故，他们对道路进行了临时封闭。台风过后，昆山市水务局、周庄镇相关部门以及第三方公司召开协调会，刚开始也考虑过对廊道进行维修和加固处理，但由于近年来极端灾害天气频繁，两座景观桥又处在风口上，容易引发安全事故。经过论证，大家决定将廊道拆除。
针对村民对景观桥廊道质量提出的质疑，金主任表示，当时设计时确实没考虑到极端灾害天气，设计标准按五十年一遇的极端天气设计的，没想到出现了百年未遇的台风。而对于村民认为施工方存在野蛮拆除廊道的情况，金主任解释，当时拆除这两座景观桥的廊道前，他们也考虑拆除下来的残料能否二次利用，后经第三方评估，完好拆下来的残料价值和拆除的人工费用相当。
台风“烟花”过境，苏州众多桥梁廊道经受住了考验，为何唯独明镜荡上的东店前港北桥“受伤”？部分廊道受损为何连着泽溇港东桥一同拆除？“一拆了之”的方案为何没有进行公示？这一连串的问题依然没有答案，而对于昆山市水务工程建设管理处的回复，村民们表示很难被说服，大家希望，相关部门能够有更加明确的说法来回应村民们的关切。
